Krieg der Pharmaunternehmen

Pfizer kannibalisiert Johnson & Johnson Der "Impfstoff" von Janssen/Johnson & Johnson wurde wegen seiner "One-and-done"-Marketingkampagne mit großem Tamtam begrüßt. Die Impfungen von AstraZeneca sind ebenfalls virale Vektoren, erfordern aber zwei Dosen. Johnson & Johnson und Moderna waren die ersten Lieblinge der US-Regierung und erhielten im März 2020, nur wenige Wochen nach Ausbruch der sogenannten Pandemie, Verträge in Milliardenhöhe. AstraZeneca erhielt frühzeitig Verträge mit der Europäischen Union und Kanada. Aber im Februar 2022 hören wir von den Verträgen nur noch von Pfizer. Das liegt daran, dass Pfizer den virtuellen Territorialkrieg gewonnen hat.

Krieg der Pharmaunternehmen

Manche Kriege werden mit Panzern, Raketen und Tausenden von toten Soldaten geführt. Andere werden in virtuellen Räumen geführt, insbesondere im 21. Jahrhundert, mit denselben Zielen. Das Streben von Pfizer und CEO Albert Bourla nach der Weltherrschaft unterscheidet sich nicht wesentlich von dem eines anderen ehrgeizigen Befehlshabers aus früheren Zeiten.

Die Belagerung von Leningrad während des Zweiten Weltkriegs wird oft übersehen und sogar in den Geschichtsbüchern ignoriert, weil in Osteuropa etwas anderes geschah. Adolf Hitler beschloss Ende 1940, die Sowjetunion über Leningrad, Moskau und Odesa (Ukraine) anzugreifen. Diese Strategie war gefährlich, weil sie die deutschen Streitkräfte auf ein großes Gebiet ausdehnte. Doch Hitler weigerte sich, seinen Kurs zu ändern, obwohl einige seiner militärischen Befehlshaber offen dagegen waren. Hitler musste die Begeisterung der Deutschen für militärische Operationen ausnutzen, solange die Siege auf dem Balkan, in Norwegen, Polen usw. noch frisch in den Köpfen waren.

Die Sowjetunion war völlig unvorbereitet, insbesondere mit veralteten Panzern, unterlegenen Kampfflugzeugen und demoralisierten Bodentruppen in Leningrad. Kurz gesagt, Hitlers Truppen erreichten Leningrad im September 1941. Durch die Belagerung wurden alle Nachschubwege zur Stadt abgeschnitten, so dass die russischen Streitkräfte gezwungen waren, im Winter Eisstraßen über den Ladogasee zu benutzen, um die Stadt zu versorgen. Doch zu diesem Zeitpunkt waren viele Bürger bereits verhungert. Verzweifelte Menschen tun verzweifelte Dinge. Die Katzen und Hunde der Familien waren im Januar 1942 längst verschwunden, da sie als Nahrungsmittel verwendet wurden. Schlimmer noch: Ein Jahr später wurden über 2 000 Menschen verhaftet und wegen Kannibalismus angeklagt.

Die Belagerung dauerte fast 900 Tage. Aber sie sollte nie stattfinden. Hitler und Josef Stalin hatten zwei Jahre zuvor einen Nichtangriffspakt unterzeichnet. Natürlich gibt es keine Ehre unter Dieben. Der Winter erwies sich als Fluch für Deutschland und als Segen für die Sowjetunion. Hitlers Truppen waren für den Kampf unter diesen Bedingungen schlecht gerüstet, während die Russen ihn zu ihrem Vorteil nutzten.

Dieselbe Kriegstaktik mit menschlichem Leid, Manipulation und Verrat an vermeintlichen Verbündeten wird auch heute noch zwischen Weltmächten, auch bekannt als internationale Konzerne, angewandt. Aber in der heutigen Zeit werden selten Kugeln benötigt, um die gleichen tyrannischen Ziele zu erreichen.

Allein aus unserer Berichterstattung von Anfang 2021 geht hervor, dass die Injektionen von Pfizer genauso viele, wenn nicht sogar mehr, unerwünschte Wirkungen und Todesfälle verursachten als die von AstraZeneca und Johnson & Johnson. Aber AstraZeneca trug die Hauptlast der negativen Presse. Acht europäische Länder setzten die Injektionen von AstraZeneca bis Ende März 2021 aus. Die Vereinigten Staaten setzten die Verwendung der Spritzen von Johnson & Johnson im April 2021 vorübergehend aus. Im selben Monat trat der Chief Medical Officer von Pfizer, Mace Rothenberg, auf C-SPAN auf und belog die Welt, dass "andere Impfstoffe" Todesfälle verursachen, nicht die Impfstoffe von Pfizer.

Fazit: Es gibt nur so viele willige Seelen, die ängstlich auf die Nadeln eines dieser Unternehmen warten. Pfizer begann mit der Monopolisierung des COVID-19-"Impfstoff"-Geschäfts, als er mit ernster Miene sagte, er warte gespannt auf die nächsten Ereignisse. Es liegt nicht im Interesse von Pfizer, Moderna anzugreifen, da die beiden Produkte im Wesentlichen identisch sind. Aber das unmittelbare Ziel von Pfizer ist es, Johnson & Johnson auszuschalten.

Reuters, einer der wichtigsten "Faktenprüfer" in der COVID-Ära, veröffentlichte letzte Woche eine Geschichte, in der die alte Nachricht, dass J&J-Babypuder Krebs verursacht, wiederbelebt wurde. Wir haben bereits über die Tatsache berichtet, dass James C. Smith, Vorstandsmitglied von Pfizer, der CEO von Thomson Reuters ist. Pfizer freut sich über diese Beziehung.

Das Unternehmen setzt alle Waffen in seinem Arsenal ein, um die pharmazeutische Vorherrschaft zu sichern.

Pfizer versucht verzweifelt, die Gewinne aus dem Jahr 2022 zu maximieren, solange es noch möglich ist. Je weniger Wettbewerb, desto besser für Pfizer. Das Unternehmen hat bereits ein Monopol auf den Markt für Injektionen bei Kindern. Aber weniger als die Hälfte der Amerikaner, die für eine Auffrischungsimpfung in Frage kommen, haben diese auch erhalten. Auch diese Statistik kann nicht stimmen. Pfizer hat vergeblich versucht, die von der Organisation Public Health and Medical Professionals for Transparency eingereichte Klage auf Informationsfreiheit zu unterdrücken.

Ein Bundesrichter wies die FDA an, bis August 320.000 Seiten mit Daten von Pfizer freizugeben, angefangen mit 10.000 Seiten, die am 1. März fällig waren. Sobald die ganze Wahrheit ans Licht kommt, ist Pfizer erledigt. Es gibt auch den "Volksgerichtshof der öffentlichen Meinung" gr